C’est une technique développée en France en 1986 par le laboratoire des Ponts et Chaussées d’Angers. Un mélange savamment dosé de granulats (pierres) et de terre végétale qui combine des propriétés essentielles : fertilité, porosité, perméabilité et portance.

Ce système astucieux répond à l’un des défis de nos espaces urbains : comment permettre aux arbres de s’épanouir tout en supportant les contraintes mécaniques liées à la circulation ou au stationnement ? Le MTP a été conçu pour offrir cette solution hybride. Les pierres forment un squelette porteur. La terre non compactée entre ces pierres permet aux racines de se développer librement.

Pourquoi utiliser le mélange terre-pierre dans les milieux urbains ?

Les sols urbains traditionnels posent ce dilemme : plus ils sont compactés pour assurer la portance nécessaire à la circulation, moins ils permettent le développement racinaire des arbres. Cette compaction excessive est souvent Cune des première cause de mortalité des arbres en ville.

Le mélange terre-pierre (MTP) tente de résoudre cette complexité en :

• Garantissant une portance suffisante grâce au squelette de pierres
• Offrant un espace non compacté pour le développement racinaire
• Optimisant la circulation de l’air et de l’eau
• Assurant la pérennité des plantations dans des zones à forte sollicitation mécanique

Cette technique est particulièrement recommandée pour les plantations sur terre-pleins centraux ou à proximité des zones de stationnement.

Malgré ses nombreux avantages, le mélange terre-pierre présente cependant quelques contraintes à prendre en compte :

Coût initial plus élevé : matériaux, gestion des mélanges et de leur compaction… le mélange terre-pierre est plus couteux qu’une fosse de plantation classique. Pour autant il permet des plantations dans les contextes les plus extrêmes.

Exigence technique et risque d’exécution : le non-respect de certaines règles peut desservir la mise en œuvre. Si la terre est compactée ou si les proportions terre/pierre ne sont respectées, cela risque de compromettre la croissance des végétaux .

Gestion de l’eau spécifique : Le MTP présente une réserve en eau moindre qu’une terre végétale classique. Les arrosages devront être par conséquent plus fréquents mais moins abondants.

Utilisation ciblée : Cette technique ne doit pas être utilisée systématiquement. Pour les espaces sans contraintes mécaniques, un sol sans cailloux reste plus préférable.

Quelles sont les alternatives existantes au mélange terre-pierre

Fosses de Stockholm, caissons de plantation ou dalles de répartition, les solutions ne manquent pas et offrent aux maîtres d’ouvrages et aux maîtres d’œuvre de nouvelles perspectives dans l’intégration réussie du végétal, même face aux contraintes techniques les plus complexes.

Conclusion

Le Mélange Terre-Pierre représente une solution ingénieuse pour concilier les exigences de nos villes comme la portance mécanique et le développement du végétal. Une bonne mise en œuvre offre aux arbres un environnement propice à leur développement et, cela même dans les conditions et les contraintes difficiles de nos espaces urbains.

Dernier point et non des moindres : la qualité de mise en œuvre fait toute la différence entre un MTP réussi et un échec. Faites appel à des professionnels expérimentés pour garantir le succès de vos plantations urbaines.

Suivez notre actualité en vous abonnant à notre newsletter.

L’article Le mélange terre-pierre (MTP) : une solution idéale pour les arbres de nos villes ? est apparu en premier sur Urbasense.

Nicolas Griglio : Chez Source Urbaine, nous sommes spécialisés dans la récupération et la valorisation des eaux pluviales en ville. L’idée est de pouvoir collecter une ressource, qui est a priori gratuite, avant qu’elle ne soit perdue dans le réseau d’assainissement, et de pouvoir la valoriser.
Le premier élément que l’on est venu adresser, c’est le stockage de cette ressource. Utiliser l’eau de pluie pour arroser les plantes, ça se fait depuis très longtemps et ça paraît être une évidence.

Cependant, cela représente une contrainte assez importante : entretenir et arroser les espaces verts, notamment en plein été. À chaque rendez-vous que l’on a avec les services espaces verts, ils nous disent : « En plein été, on doit arroser toutes les semaines, voire tous les jours nos espaces verts. Sinon les plantes meurent et il faut les remplacer. » Source Urbaine stocke les eaux pluviales sous la terre végétale et les restitue aux plantes par capillarité, offrant jusqu’à trois mois d’autonomie sans arrosage. L’entreprise s’adresse aux collectivités, aménageurs et entreprises de travaux publics, et vient de déployer un démonstrateur à Istres en partenariat avec le groupe Colas.

Comment fonctionne concrètement votre solution ?

Nicolas Griglio : Notre solution se place directement sous la terre végétale. C’est un stockage dont on maîtrise les dimensions, la hauteur des matériaux, la performance de captation de l’eau, sa restitution par capillarité dans la terre végétale au-dessus. Nous maîtrisons tous ces paramètres.

Que l’on soit à Lille, à Marseille, à Strasbourg ou à Bordeaux, à chaque fois on a une pluviométrie qui est différente, une météo différente et surtout une biodiversité propre à chaque région et à chaque territoire. On prend en compte tous ces éléments pour dimensionner cette réserve de stockage. Une fois le système en place, il se remplit avec les premières pluies et l’eau collectée sert à arroser les plantes en continu. On supprime ainsi complètement les opérations d’arrosage pour les collectivités, les services espaces verts, les paysagistes.

En jouant sur le dimensionnement de cette réserve, on peut aller jusqu’à trois mois d’autonomie en arrosage, sans intervention. Avec les effets du changement climatique, ce type de canicule arrivera plus tôt dans l’année et plus fréquemment, malheureusement.

Avez-vous pu tester cette méthode lors d’épisodes de sécheresse ?

Nicolas Griglio : Oui. C’était l’été 2022 ou 2023, il y a eu près de sept semaines sans pluie significative en France. C’était la catastrophe. Il fallait approvisionner des villages en eau potable, il y avait des arrêtés dans tous les sens pour interdire l’arrosage.
Cependant, nos installations n’ont pas eu à être arrosées pendant toute cette période. Au fur et à mesure du temps et des installations, on a continué à améliorer nos ouvrages, ce qui fait qu’aujourd’hui, en fonction des contraintes techniques, de la météo, on arrive à apporter de véritables solutions de gestion de l’eau.

Au-delà de l’arrosage, quels sont les autres bénéfices de votre solution ?

Nicolas Griglio : Aujourd’hui, les réseaux d’assainissement pour évacuer l’eau quand il pleut, sont de moins en moins dimensionnés pour les pluies exceptionnelles. Il y a donc un vrai enjeu de déconnexion de l’eau pluviale du réseau d’assainissement. Le fait qu’on vienne récupérer cette ressource coche aussi une case réglementaire.
L’autre gros argument, c’est le rafraîchissement urbain.

Le fait d’apporter en continu de l’eau dans la terre végétale fait que les plantes ne sont pas en stress hydrique. Cette eau est ensuite évapotranspirée ce qui contribue à la mise en place de l’îlot de fraîcheur en ville.

Les plantes en été ont chaud, elles transpirent de l’eau via leurs stomates. La terre gorgée d’eau fait évaporer l’eau. Ce phénomène de brumisation naturelle permet d’atténuer l’inertie thermique des matériaux minéraux que constituent la ville et en font des îlots de chaleur. Ce sont des éléments que nous mesurons, notamment avec l’appui d’Urbasense, afin de voir à quel point des plantes arrosées rafraîchissent l’espace ambiant.

Qui sont vos principaux clients ?

Nicolas Griglio : On s’adresse en priorité au service espaces verts des collectivités. On s’adresse aussi au service assainissement et voirie pour répondre à l’aspect réglementaire de la gestion de l’eau.

Mais on se rend surtout compte que tous les acteurs de l’aménagement urbain aujourd’hui réfléchissent en terme d’intégration du végétal et d’une meilleure gestion des ressources naturelles. Cela peut être des aménageurs, des bailleurs sociaux, des promoteurs immobiliers, des entreprises de travaux publics qui vont proposer de nouveaux types d’aménagements à leurs clients. La finalité reste souvent les collectivités, mais les prescripteurs sont de plus en plus diversifiés.

Pouvez-vous nous parler du démonstrateur installé à Istres dans le cadre du Smart Port Challenge ?

Nicolas Griglio : C’est une collaboration avec le groupe Colas, spécialisé dans l’aménagement urbain et des sols. L’idée était de combiner le savoir-faire d’un grand groupe de travaux publics avec celui de Source Urbaine.

Concrètement, des places de stationnement ont été équipées d’un enrobé drainant. Les voitures peuvent toujours se garer et manœuvrer normalement sauf que la surface a la particularité d’être drainante. L’eau s’écoule dans le sol vers une grande bassine de rétention. Sur les abords des places de stationnement, il y a deux bandes végétalisées qui intègrent notre solution avec le stockage de l’eau et de restitution par capillarité.

Comme on est dans le sud de la France, l’enjeu est encore plus fort. On a de grandes périodes de sécheresse entrecoupées de très grandes pluies, des épisodes cévenols, des pluies exceptionnelles. L’enjeu est donc encore plus difficile à appréhender, tant en termes de déconnexion des eaux de pluie du réseau d’assainissement qu’en termes de disponibilité de l’eau pour les plantes sur de longues périodes.

La réflexion était d’aller encore plus loin sur le rafraîchissement urbain. En mettant des teintes plus claires sur l’enrobé drainant, on réduit le phénomène d’îlot de chaleur et l’inertie thermique. Non seulement on capte beaucoup plus d’eau pour les plantes, mais en plus avec un sol plus clair, on a un effet rafraîchissant beaucoup plus important que l’enrobé noir foncé qui retient la chaleur.

L’idée de ce projet à Istres est de montrer le côté adaptable de notre solution. On peut augmenter et réduire sa hauteur, changer de forme et la redimensionner pour des situations plus contraignantes.

En associant notre solution avec l’enrobé drainant, une innovation du groupe Colas, on a globalement, un produit systémique. Il prend en compte une réflexion globale du projet, pas seulement l’aspect agronomique, gestion de l’eau ou enrobé, mais tout cela à la fois.

Qu’avez-vous cherché à démontrer avec ce projet ?

Nicolas Griglio : Dans le cadre du Smart Port Challenge, l’idée était de pouvoir réintroduire de la biodiversité dans les zones portuaires. Lorsque l’on pense à une zone portuaire, on imagine des espaces très minéraux, des conteneurs, des bâtiments et de grandes étendues de quai.

On le voit bien à Marseille, à chaque pluie exceptionnelle, le port est sous l’eau. Puis Les personnes qui travaillent sur les zones portuaires, ou les touristes qui descendent des bateaux de croisière, disent tous la même chose : « On arrive dans un endroit très minéral, il fait extrêmement chaud en été, le seul but c’est de partir le plus vite possible pour rejoindre la ville. »

En réintroduisant la biodiversité dans cet environnement, on améliore l’expérience des personnes sur place. C’est aussi un enjeu pour la ville de demain. Les zones portuaires représentent des surfaces tellement vastes. Si l’on ne fait pas d’efforts sur la réintroduction de végétation à ces endroits-là, c’est un point mort dans les démarches de nature en ville.

Ce sont également des endroits politiques et critiques pour l’économie d’une ville, voire d’un continent. Il faut maintenir une certaine activité. C’est là que la combinaison entre le savoir-faire d’une entreprise de travaux publics et Source Urbaine permet de maintenir l’usage du site.

De plus, on va pouvoir continuer à décharger le matériel, permettre aux passagers de prendre le bateau suivant, sans avoir à sacrifier la moitié de la surface du port pour réintroduire la biodiversité. Le but est de maintenir l’activité humaine tout en végétalisant et en rafraîchissant l’espace, sans surcoût et sur le long terme.

La collaboration avec notre équipe s’inscrit dans une logique de suivi et de résilience des aménagements urbains. Quels sont les premiers enseignements ?

Nicolas Griglio : Depuis la création de Source Urbaine, Urbasense nous accompagne sur la mise en place de solutions de monitoring. Ce qui est intéressant, c’est qu’on utilise leurs capteurs d’une façon un peu différente de leur usage habituel.

Normalement, Urbasense utilise leurs capteurs pour dire aux collectivités quand organiser des tournées d’arrosage. Nous, à l’inverse, on les utilise pour rassurer les collectivités en leur montrant que nos installations n’ont toujours pas à être arroser les plantes. En ajoutant certaines typologies de capteurs et en adoptant une réflexion différente, on a collaboré avec Urbasense pour qu’ils nous accompagnent sur la mise en place de solutions de monitoring adaptées à notre approche. C’est ça qui est vraiment différenciant.

Urbasense : merci Nicolas !

L’article Comment Source Urbaine permet aux collectivités d’atteindre des mois d’autonomie sans arrosage avec Nicolas Griglio est apparu en premier sur Urbasense.

Le programme porte notamment la thèse de doctorat soutenue  par Lola Canovas de l’unité de recherche de Biogéosciences. Un article issu de ses travaux est paru dans la revue internationale Science of the Total Environment. L’objectif était de croiser deux technologies que tout semble a priori opposer.

D’un côté, des capteurs micro-dendrométriques, de petits instruments fixés sur la branche d’un arbre, capables de mesurer des variations de diamètre au micron près.

La nuit, l’arbre se gorge d’eau, sa branche enfle légèrement. Le jour, il transpire, elle se contracte. Ces oscillations, aussi régulières qu’un battement de cœur, révèlent l’état hydrique de l’arbre heure par heure.

De l’autre, des images satellites qui analysent les pixels dans le visible et l’infrarouge, et calculent des indices comme le NDVI (un indice sensible à la vigueur et à la quantité de la végétation) ou le CPI, qui mesure le ratio chlorophylle/carotène dans les feuilles. Autrement dit : le niveau de jaunissement d’un arbre, vu depuis l’espace.

La taille du pied d’arbre : un facteur déterminant pour la santé de l’arbre urbain

Les arbres suivis sont des tilleuls et des érables, répartis sur trois types de situations :

• pied d’arbre réduit à moins d’un mètre carré (rouge),
• bande plantée contrainte (jaune),
• bordure de parc avec sol végétalisé large (bleu)

/

Le résultat est précis et sans appel : les arbres en situation contrainte présentent un déficit hydrique significativement plus élevé. Il n’y a pas de doute, voire pas de débat : à chaque fois que l’on offre un volume de sol important pour le développement des racines, on améliore les conditions de vie de l’arbre.

Et cela avec des mesures sérieuses à l’appui. Il faudra cependant noter qu’une mise en oeuvre mal exécutée, soit une sol compacté ou une terre tassée, peut être aussi néfaste que de l’enrobé. La bonne intention ne dispense pas du soin que l’on peut apporter à l’exécution sur le terrain.

Il faudra cependant noter qu’une mise en œuvre mal exécutée, soit une sol compacté ou une terre tassée, peut être aussi néfaste que de l’enrobé. La bonne intention ne dispense pas du soin que l’on peut apporter à l’exécution sur le terrain.

Imagerie satellite et patrimoine arboré : vers un diagnostic à l’échelle de la ville

Les chercheurs ont mis en évidence une corrélation négative entre l’indice NDVI et le déficit hydrique mesuré par les capteurs : plus l’arbre est en stress, plus le NDVI est faible.
Ce qui ouvre une perspective prometteuse. A terme, une image satellite prise à la fin de chaque été pourrait permettre de dresser la liste des arbres les plus en souffrance sur l’ensemble d’une ville, sans équiper chaque arbre individuellement.

Le travail est encore long, mais les travaux de Lola Canova ont ouvert ce champ. Ce que l’on recherche : fournir aux gestionnaires de patrimoine arboré une liste des arbres à surveiller en priorité, pour ne pas suragir, pas sous-agir mais agir de façon efficace et proportionnée.

🔗 Découvrez la vidéo complète : https://youtu.be/aqQN4ClxaLQ

L’article Arbres urbains et stress hydrique : quand les capteurs parlent aux satellites est apparu en premier sur Urbasense.

Les épisodes pluvieux intenses, comme la tempête Nils a récemment frappé l’ouest de la France, Ils remettent en lumière une réalité souvent méconnue : l’excès d’eau est l’une des principales causes de mortalité des arbres en milieu urbain.

En Île-de-France, près de la moitié des cas de dépérissement de jeunes arbres seraient imputables non pas à un manque d’irrigation, mais à un excédent hydrique prolongé.​

La difficulté tient à la nature trompeuse des symptômes. Un arbre en situation de saturation présente les mêmes signes visuels qu’un arbre souffrant de sécheresse (feuilles jaunissantes, branches retombantes, flétrissement général) ce qui conduit fréquemment les gestionnaires à accentuer l’arrosage, aggravant une situation déjà critique.
Au niveau racinaire, l’engorgement chasse l’oxygène du sol et crée des conditions d’asphyxie. La racine, privée d’air, cesse toute activité et laisse apparaître dans des traces caractéristiques d’hydromorphie : taches bleues ou rouilles, révélatrices d’une stagnation prolongée.​

Anticiper et diagnostiquer : conception et observation terrain

La prévention de cet excès hydrique commence dès la phase de conception. Deux facteurs se combinent souvent pour créer des conditions d’engorgement : une surface imperméable qui concentre le ruissellement vers la fosse de plantation, et un sous-sol compact qui bloque toute infiltration en profondeur. La fosse fonctionne alors comme un bassin sans exutoire.

La pose de toiles imperméables qui stoppent le développement d’adventices associées à une couche de mulch aggrave souvent la situation en limitant l’évaporation.
Ces choix d’aménagement, bien que courants, doivent être reconsidérés sur les sites présentant un historique de ruissellement.​

Sur le terrain, le diagnostic repose sur une observation directe du profil de sol. L’utilisation d’une gouge outil de carottage manuel simple et peu coûteux (50 à 100 €) permet à tout gestionnaire d’évaluer rapidement l’état hydrique du sol sur les premiers décimètres.

C’est la première étape d’une levée de doute rigoureuse face à une alerte. Lorsque la situation est plus sévère, des actions peuvent être envisagées comme dégager le pied de l’’arbre pour favoriser l’évaporation, ou la mise en place de puisards. L’idée c’était de creuser à la tarière des sortes de mèches d’une quinzaine de centimètres de diamètre et de les remplir de gravier pour améliorer la circulation d’air et l’infiltration en profondeur.​

Le suivi tensiométrique : pilotage et responsabilité

Face à des événements climatiques de plus en plus fréquents, la réactivité des gestionnaires dépend directement de leur accès à une information fiable et continue. Le suivi tensiométrique répond à cet impératif : des sondes positionnées dans la motte, en surface et en profondeur, mesurent en continu la réserve en eau disponible et détectent une saturation bien avant que les premiers symptômes foliaires n’apparaissent.​

Ce dispositif offre une visibilité simultanée sur l’ensemble d’un patrimoine arboré, sans devoir mobiliser systématiquement les équipes de terrain. Une sonde placée à 75 cm de profondeur peut ainsi révéler une stagnation liée à une couche argileuse compacte ou à des remontées capillaires.
Des situations qu’aucune observation visuelle ne permettrait de détecter à temps. L’alerte précoce permet d’intervenir avant d’atteindre le point de non-retour, stade à partir duquel l’arbre a déjà trop subi et déjà trop asphyxié.

La responsabilité des acteurs, maîtres d’ouvrage, entreprises de paysage, gestionnaires urbains, est engagée à chaque étape du cycle de vie de la plantation.
Disposer d’un outil de mesure objectif n’est pas seulement un avantage opérationnel : c’est une garantie de traçabilité et de justification des décisions prises dans la durée.

Visualiser la vidéo !

Photo : Ouest France

L’article [vidéo] Les racines sous la terre mais pas sous l’eau est apparu en premier sur Urbasense.

Pendant des décennies, la gestion des eaux pluviales en ville a reposé sur un principe : évacuer l’eau le plus vite possible. Chaque goutte qui tombe sur une surface imperméable est captée, acheminée vers un réseau, puis traitée en station d’épuration avant de rejoindre le milieu naturel. Cependant ce modèle atteint ses limites dès que les précipitations s’intensifient.​

Lorsque les réseaux saturent, les conséquences sont immédiates et sérieuses. Les déversoirs d’orage rejettent alors des eaux brutes, non traitées, directement dans l’environnement (eaux grises, eaux noires, chargées de matières en suspension et de polluants).

Ces événements de débordement restent encore difficiles à quantifier précisément, faute de données systématiques sur les stations d’épuration. La directive européenne DERU2, en cours d’application, impose désormais un contrôle et un monitoring renforcé de ces épisodes. Un élément qui traduit une prise de conscience réglementaire croissante.​

La désimperméabilisation

Face à ce constat, une approche alternative s’impose progressivement : plutôt que d’évacuer l’eau, la réintégrer dans le cycle naturel. Le principe est simple, chaque goutte d’eau qui touche la ville doit, le plus rapidement possible, rejoindre un espace végétalisé doté d’un sol perméable.

Cet espace joue le rôle de tampon : il stocke temporairement l’eau, la redistribue aux végétaux, et favorise son évaporation, réduisant d’autant la pression sur les réseaux d’évacuation.​

Les expérimentations menées à Lyon illustrent concrètement ce potentiel. La ville a aménagé des arbres de pluie. Les pieds d’arbres sont rendus perméables par la suppression des bordures et le remplacement des enrobés par une terre fertile. La ville a mesuré que les 10 premiers millimètres de chaque épisode pluvieux étaient intégralement absorbés localement. Sans qu’une seule goutte d’eau n’atteigne les réseaux d’évacuation. Une performance obtenue à faible coût, sur des infrastructures déjà en place.​

Au-delà de la gestion hydraulique, la désimperméabilisation bénéficie directement aux arbres eux-mêmes. Un sol décompacté restaure la circulation des fluides et des gaz, et permet aux racines de respirer et de se développer.

Mesurer pour mieux agir : le rôle des capteurs

L’impact de la désimperméabilisation ne se limite pas à l’observation visuelle. Des capteurs de type micro-dendromètres, placés sur les rameaux des arbres, enregistrent en continu les oscillations de diamètre entre le jour et la nuit.

Ces variations reflètent l’activité physiologique de l’arbre. La nuit, il reconstitue ses réserves en eau depuis le sol et le jour, il les mobilise par évaporation. L’amplitude de ces oscillations, ainsi que leur tendance à la hausse, renseignent objectivement sur la croissance et l’état de santé de l’arbre.​
Des mesures réalisées sur trois sites lyonnais ayant fait l’objet d’une désimperméabilisation montrent une croissance printanière nettement accélérée par rapport aux autres arbres témoins.

Cependant ces résultats appellent à la vigilance : sur un des trois sites, la terre rapportée lors des travaux a été trop fortement compactée, annulant les bénéfices attendus et dégradant même la situation initiale. Cela met le doigt sur l’importance de correctement désimperméabiliser en prenant garde, notamment à ce critère de la compacité des sols.

Enfin, la question de la pollution des eaux de ruissellement, souvent avancée comme frein à la végétalisation, mérite d’être relativisée. Depuis une dizaine d’années, les études scientifiques convergent pour indiquer que la quasi intégralité des contaminants organiques sont détruits par le sol rapidement.

Quant aux polluants métalliques, ils s’accumulent à une cinétique si lente qu’ils n’atteignent des seuils critiques qu’après plusieurs décennies. Tant que l’eau de voirie parcourt moins de 150 mètres avant d’atteindre un espace végétalisé, son impact polluant reste inférieur aux dispositifs de traitement classiques.
Une marge de manœuvre qui devrait permettre de nous tranquilliser sur l’importance de ce facteur pollution sur les sols urbains.

Visualiser la vidéo !

L’article [vidéo] Stratégies clés pour réduire la saturation des réseaux d’eau urbains est apparu en premier sur Urbasense.

Trois personnages, une même réalité : la promesse engage !

Pour poser le sujet, prenons trois personnes rencontrées sur le terrain ces 18 derniers mois.

Monsieur Colère est riverain. Il a acheté un pavillon dans un quartier où, en amont, il a été décidé que chaque parcelle pourrait gérer ses eaux pluviales, sans réseau pluvial.

Dix ans plus tard, il écrit à la mairie avec une question simple : “Comment me garantissez-vous que cette décision ne va pas abîmer mon bien ? Et si ça tourne mal, qui paye ?”.​

Madame Question est gestionnaire. On lui confie un ouvrage fondé sur la nature, et il se retrouve face à un objet non identifié. Est-ce un ouvrage d’infiltration qui dysfonctionne, ou un ouvrage de rétention qui fonctionne ?

Monsieur Check est en charge de la gestion des espaces verts et des bassins d’orage, avec néanmoins de vraies contraintes budgétaires. Il remplace un fauchage annuel avec évacuation par un broyage complet tous les 5 à 10 ans, nettement moins coûteux, mais qui pourrait compromettre, sans qu’il ne le sache, l’efficacité de l’ouvrage, en réduisant la perméabilité et le volume disponible pour contenir l’eau.

Et quand on lui demande si le bassin “marchera” le jour de l’orage, il répond un truc très humain : “c’est un trou, l’eau ira dedans”.​

Ces trois scènes ont un point commun : dès qu’un ouvrage est là, il porte une promesse, et cette promesse finit toujours par atterrir sur le bureau de quelqu’un.​

Le paradoxe du risque

Faisons un détour par la moto. Le principe est simple : plus on se sent en sécurité, moins on prend de précautions… et plus le risque réel augmente ; à l’inverse, quand on perçoit le danger, on devient prudent, et le risque baisse.​
Appliqué aux ouvrages de gestion des eaux pluviales, ça donne une question un peu inconfortable : et si le plus gros risque était justement de ne pas voir ce risque ?
Un bassin “a l’air” fonctionnel pendant 5 ans, 10 ans, puis le jour où on en a vraiment besoin. On découvre que la performance a changé (colmatage, matière organique, horizons moins perméables, etc.). Et là, ce n’est plus une discussion technique : c’est un sujet de responsabilité.​

Mesurer, c’est réduire les aléas

Un point technique clé : la perméabilité que l’on mesure dépend énormément de l’horizon où l’on mesure (fond de forme, premiers centimètres riches en organique, litière forestière, etc.).
Et surtout, la perméabilité “utile” d’un ouvrage est conditionnée par son horizon le moins perméable : une seule couche qui se dégrade peut faire basculer le comportement de l’ensemble.​

La bonne nouvelle, c’est que les outils existent : essais terrain (type pénétromètre/infiltromètre), capteurs de niveau d’eau, mesures d’humidité, dispositifs permettant de quantifier réellement ce qui traverse un ouvrage dans le temps. Ces outils sont tous disponibles, ce n’est pas de la science-fiction.​

Une méthode “Fonctionnalités et responsabilités”

La proposition tient en trois verbes, très opérationnels :

• Historiser : sauvegarder et partager les raisons des décisions initiales. Ce que l’ouvrage doit faire, pour quel bassin versant, avec quelles hypothèses.​
• Clarifier : définir des performances quantitatives par ouvrage (infiltration ou rétention, volumes, occurrences visées).​
• Mesurer : contrôler périodiquement l’adéquation entre la gestion (entretien, végétation, sédiments) et la performance hydraulique.​

Cela ouvre une idée plus large : dans une diversité de domaines, dès qu’une promesse devient critique, on invente des tiers de confiance et des pratiques de contrôle technique.
La vraie question est donc moins “est-ce qu’on devrait ?” mais plutôt “qu’est-ce qu’on attend pour professionnaliser cela à l’échelle ?”.​

Visualiser la vidéo !

L’article [vidéo] Gestion naturelle des eaux pluviales, mesures et responsabilité est apparu en premier sur Urbasense.

Pierre Lesage : je suis responsable du service Espaces Verts de Sanary-sur-Mer. Je suis en charge de l’aménagement paysager, de l’entretien des espaces verts et du suivi des arbres.​ Cela couvre l’ensemble de la gestion des espaces verts.

Cela inclut également la gestion des contrats d’entretien d’espaces verts, l’achat de véhicules, l’achat de matériel, ainsi que l’aménagement paysager.​ Mon rôle est vaste et très transversal.​
Politiquement, sur la partie espaces verts, la ville est très impliquée depuis des années dans la désimperméabilisation des sols. Dès qu’il y a des travaux à réaliser, plutôt que de faire un trottoir, nous créons souvent un espace vert.​
Aujourd’hui, nous avons plus de 20 agents au service Espaces Verts. Nous travaillons aussi avec des entreprises.​

Urbasense : Sanary-sur Mer est reconnue pour son patrimoine végétal. Quelle est votre stratégie pour le préserver et le faire évoluer ?

Pierre Lesage : nous avons 5,6 hectares de massifs, 17,5 hectares d’espaces naturels (bois, etc.). Nous avons aussi 5209 arbres, 1016 palmiers. ​Il y a 73 espèces d’arbres et 11 espèces de palmiers différentes.
Nous essayons de diversifier au maximum les massifs en mettant des vivaces et des arbustes, et nous supprimons les pelouses pour faire des économies d’eau.​
Nous sommes « Ville quatre fleurs » depuis 2003, et « Fleur d’or » en 2024.​ Mon expérience m’a permis d’être jury national « Villes et Villages Fleuris ».​
Ces dernières années, la stratégie consiste à s’appuyer sur un cahier des charges précis pour choisir des plantes qui s’acclimatent bien au sol et aux conditions de la météo locale, tout en limitant le risque d’introduire des ravageurs.​
Des essences comme les metrosideros (provenant d’Australie) tiennent bien, demandent peu d’eau et contribuent à l’identité paysagère des sites.​
L’objectif est d’éviter une palette trop standardisée (lauriers roses, lavandes, etc.) et de construire une sélection végétale adaptée, cohérente et plus résiliente.​

Urbasense : quelle est la spécificité du climat de Sanary-sur Mer ?

Pierre Lesage : nous avons pas mal d’épisodes pluvieux en hiver, et les étés sont beaucoup moins pluvieux.
Nous n’avons pas de végétaux qui gèlent. Certaines plantes considérées comme annuelles, ailleurs, sont chez nous, considérées comme vivaces. Il fait très rarement en dessous de 0 degré en bord de mer.​

Urbasense : comment est géré l’arrosage des espaces verts ?

Pierre Lesage : nous avons essayé d’augmenter la centralisation des systèmes d’arrosage pour tout piloter sur ordinateur, mais ça ne marche pas partout dans la ville.​
Nous avions aussi des soucis, notamment au niveau du dépérissement de certains végétaux récemment plantés.​
Nous avons constaté parfois que les entreprises qui plantaient les végétaux ne respectaient pas toujours les tournées d’arrosage.
Même en leur demandant un planning, c’était compliqué de suivre cela sur le terrain.​
L »entreprise affirmait qu’elle était passée, mais nous n’avions aucun moyen de vérifier. De plus chez nous, le sol sèche très vite.

Urbasense : comment avez-vous résolu ces problématiques ?

Pierre Lesage : nous avons découvert le système du suivi tensiométrique, qui nous a permis de mieux suivre les végétaux, notamment ceux plantés par les entreprises.​
Cela nous sert à suivre correctement l’arrosage. C’est un peu comme avoir une caméra : tant que nous n’avons pas de preuve visuelle, nous ne pouvons rien confirmer. »
Quand nous plantons, nous pouvons apporter le bon dosage d’eau pour éviter le dépérissement, et savoir si l’arbre manque d’eau ou s’il est en excès.
Il y a aussi un vrai intérêt pour nos équipes terrain. L’été, une équipe arrose à la cuve tout ce qui n’est pas de l’ arrosage automatique. Grâce aux bulletins envoyés par email, ils savent exactement quelle quantité apporter à chaque arbre. Nous avons même acheté un débitmètre pour être précis sur le litrage.
L’installation nous a aussi permis de monter en compétences : nous avons suivi une formation sur les câblages, le rôle des sondes, le fonctionnement de la Minisense. Ce sont des évolutions techniques qui rendent le métier plus intéressant et nous permettent d’évoluer avec notre temps.

Urbasense : qu’est-ce qui a changé au quotidien dans la gestion de vos espaces verts ?​

Pierre Lesage : concrètement, nous avons beaucoup moins de dépérissement et nous n’oublions plus d’arroser un arbre.​ Quand nous avons de grosses plantations, il peut arriver que quelqu’un oublie un site. Là, chaque semaine, j’ai le bulletin : je sais ce qu’il y a à faire et ce qu’il y a à arroser.​ Nous savons où sont les arbres sensibles à arroser. Cela évite aussi de tenir des tableaux Excel qui bougent.
J’utilise beaucoup le mail, parce que c’est la première chose qu’on ouvre le matin. Ça « flash » tout de suite.
L’arbre a une valeur patrimoniale forte : le suivi tensiométrique aide à en prendre soin dès le départ, et à objectiver l’efficacité des arrosages.​
En échangeant avec d’autres villes, nous constatons que le suivi tensiométrique n’est pas utilisé uniquement à Sanary : nous le retrouvons aussi dans des communes du nord de la France.​
C’est positif : cela permet d’échanger entre collègues et de promouvoir ces outils.​
C’est un système qui fonctionne bien au quotidien, donc il est facile d’en parler et de le recommander.​

Urbasense : merci Pierre !

Pierre est également co-auteur du livre Sanary-sur-Mer, sédité sur Les presses du Midi.

L’article Patrimoine végétal : la stratégie d’une commune du littoral varois avec Pierre Lesage est apparu en premier sur Urbasense.

Depuis plus de 25 ans, l’entreprise accompagne les territoires dans leur transition vers des environnements plus intelligents, résilients et durables. Elle met la technologie au service de défis concrets : mobilité, propreté, gestion des ressources et efficacité opérationnelle.

Ce qui distingue Simpliciti, c’est sa capacité à combiner des logiciels métier innovants, des capteurs et du matériel embarqué conçus en France. Puis, l’analyse de données vient enrichir l’expertise terrain de ses consultants.

L’entreprise place au cœur de sa démarche une conviction forte. La donnée ne prend sens que lorsqu’elle se transforme en action opérationnelle.
Cela se traduit concrètement par des plateformes et des outils pensés pour les décideurs et les techniciens des collectivités. L’objectif est clair : les aider à améliorer leurs services, optimiser leurs ressources et anticiper les risques. Les enjeux climatiques et sociaux exigent aujourd’hui plus d’agilité et de performance.

Optimisation de la gestion des déchets et de l’eau dans les territoires

Les solutions d’IoT et de data de Simpliciti servent la gestion durable de la ressource et des services publics.
Dans plusieurs grandes métropoles françaises, comme Paris, Marseille, Lyon, Toulouse ou Bordeaux, des technologies similaires ont permis :

• de mesurer en continu l’état des réseaux pluviaux et d’assainissement pour détecter les anomalies. Cela permet d’anticiper les opérations de maintenance et de réduire les incidents environnementaux.
• d’optimiser la collecte des déchets grâce à la connexion des bacs et à une planification dynamique des tournées. Le kilométrage des véhicules diminue et la qualité de service s’améliore.
• d’implémenter des systèmes d’arrosage intelligent pour les espaces verts. Les économies de ressource sont significatives, tout en préservant la végétation en période de restrictions d’eau.

Ces technologies numériques permettent de concilier efficacité opérationnelle et objectifs environnementaux. Elles s’intègrent à la gestion quotidienne des services.

Cas d’usage : Casablanca : piloter une smart city à grande échelle

La ville de Casablanca au Maroc a choisi d’intégrer des outils de la Smart City pour optimiser plusieurs services urbains.
Une étude de cas proposée par Simpliciti démontre comment ses solutions ont été déployées pour améliorer la gestion de services essentiels d’une grande métropole. Des outils qui viennent renforcer également la coordination entre les différents métiers de la ville, à partir d’un pilotage unifié des données.
Ce cas illustre l’ambition de Simpliciti. L’entreprise propose des technologies capables d’adresser des problématiques variées, de la mobilité à l’environnement, dans des contextes urbains complexes et multi-acteurs.

Une vision globale et cohérente

Ces exemples et ces retours d’expérience montrent l’engagement de Simpliciti de s’inscrire dans une vision transversale des territoires intelligents.

L’entreprise met la technologie au service d’une meilleure gestion des ressources, d’un pilotage plus fin des services publics et d’une meilleure qualité de vie pour les citoyens.
Cette approche est à la fois pragmatique et ambitieuse. De fait, elle fait de Simpliciti un partenaire de choix pour les collectivités et les acteurs publics, qui cherchent des réponses concrètes aux défis de la transition écologique, sociale et numérique.

Découvrir Simpliciti.

L’article Simpliciti, leader des solutions numériques au service des territoires durables est apparu en premier sur Urbasense.

En tant que spécialiste de la gestion agronomique et du pilotage intelligent de l’arrosage, nous sommes heureux d’annoncer que nous rejoignons Simpliciti, acteur des solutions digitales au service d’une ville plus verte, plus connectée et plus efficiente

Ce rapprochement vise à créer un leader français de l’agronomie et de l’arrosage optimisé, en combinant expertise terrain, données et technologies (capteurs/IoT, plateforme, accompagnement).​
Simpliciti se positionne comme le partenaire technologique privilégié des territoires connectés. Le groupe combine logiciels, matériels connectés et analyse de données pour aider les collectivités à piloter leurs services et accélérer la transition écologique.​

En ce qui concernant la gestion de l’eau, Simpliciti a acquis GreenCityZen (solutions digitales autour de la ressource en eau, dont l’arrosage intelligent) en 2024.
Notre rapprochement avec le groupe vient consolider ce pôle pour créer le référent français de la maîtrise hydrique au service des territoires.

Notre offre de services intégrés pour l’adaptation des territoires

Notre objectif est clair : proposer une offre de services pour l’adaptation des territoires au changement climatique et pour face aux sécheresses, au stress hydrique et aux enjeux de préservation de la ressource en eau.​
L’offre met en avant une approche intégrée : diagnostics des sols et du végétal, outils de pilotage (sondes, capteurs, télégestion), plateforme et accompagnement des équipes sur le terrain.​
Créée en 2015 par nos cofondateurs, Michaël Fayaud et Thomas Bur, Urbasense a structuré au fil des années une gamme d’outils et services pour les professionnels du paysage.
​Ce sont dix ans de travail pour proposer des solutions robustes et concrètes aux collectivités, dans la gestion de leurs infrastructures vertes.
Aujourd’hui, nous sommes une trentaine de collaborateurs et accompagnons plusieurs centaines de collectivités avec des contrats pluriannuels.
Nous continuerons à vous accompagner avec un engagement tourné vers le vivant, la connaissance des végétaux, des sols et de l’eau au cœur des stratégies urbaines.
Notre mission est de réduire intelligemment vos besoins de gestion et les volumes d’eau gaspillés (fuites invisibles, arrosage mal calibré, apports non consommés par les plantes, systèmes d’irrigation défaillants…)

Notre principale atout reste l’agronomie : quand les racines poussent en profondeur, les besoins d’arrosage diminuent proportionnellement.

L’article Urbasense rejoint Simpliciti pour répondre à l’adaptation climatique des territoires. est apparu en premier sur Urbasense.

Pouvez-vous vous présenter et nous parler de FCE ?

Pierre-Antoine Cuenot : FCE est une entreprise d’aménagement paysager basée à Levier, en Franche-Comté. Nous sommes une PME indépendante de 110 collaborateurs qui intervient sur 5 grands métiers : les espaces verts, les clôtures et portails, la maçonnerie paysagère, les aires de jeux et terrains de sport, ainsi que les travaux en sites naturels sensibles. Je m’appelle Pierre-Antoine Cuenot et je suis responsable du bureau d’études.

Notre zone d’intervention principale couvre le quart nord-est de la France, mais nous pouvons intervenir au niveau national pour certaines activités comme les clôtures et les plantations. Notre clientèle se compose à 70% de clients publics, 20% de clients privés grands comptes (entreprises, promoteurs) et 10% de particuliers.

Comment avez-vous découvert Urbasense ?

Pierre-Antoine Cuenot : La première fois, c’était sur un chantier : le Carrefour Retail Park de Besançon Chalezeule. Vos produits étaient spécifiés dans le cahier des charges du marché. C’est là qu’on vous a découverts. Nous avons échangé, fait connaissance avec vos produits.
Ensuite, on a assuré le contrat d’entretien des espaces verts du site. Et on s’est vite rendu compte de l’utilité qu’il pourrait y avoir à se demander : est-ce que nos arbres sont effectivement bien arrosés ? Quel est leur état hydrique au niveau des sols ?

Quels étaient vos principaux défis avant Urbasense ?

Pierre-Antoine Cuenot  : La grande problématique qu’on a en tant que paysagiste aujourd’hui, c’est qu’on fait face à des dérèglements climatiques avec des périodes de sécheresse de plus en plus fortes, intenses et surtout très aléatoires. On peut faire face à 3-4 semaines de canicule, puis d’un coup il pleut, puis de nouveau une canicule. C’est très irrégulier.

Et c’est toujours un débat avec le maître d’ouvrage : « Est-ce que vous êtes allés arroser les arbres ? Il fait chaud, il faut arroser ! ». Parfois même pendant les périodes de restrictions préfectorales d’utilisation d’eau, on nous demande d’arroser quand il fait chaud.

Parfois même d’aller arroser la nuit, ce qui pose des problèmes de sécurité en milieu urbain sans compter le bruit, la lumière, le passage pour aller arroser les arbres.

En quoi Urbasense a changé votre manière de travailler ?

Pierre-Antoine Cuenot  : Votre solution apporte une réponse claire : le besoin d’arrosage est-il réel, oui ou non, et à quel moment ? Est-ce que l’arrosage qui a été effectué est efficace ou pas ?

Et comme c’est partagé avec le maître d’ouvrage et le maître d’œuvre, il n’y a plus de débats. Ce qui est super, c’est que ça permet d’apporter une vérité,  je le dis comme ça.

On arrête les débats de chiffonniers à se dire « il faut arroser, t’as pas mis assez d’eau ». Ça évite aussi les situations inverses : parfois on a eu des arbres qui ont souffert de trop d’eau.

Quels gains concrets avez-vous observés ?

Pierre-Antoine Cuenot  : nous gagnons du temps car nous n’envoyons pas d’équipes quand il n’y a pas de besoin d’arrosage. Parfois nous avons effectué des arrosages qui n’étaient pas nécessaires et qui pouvaient même être défavorables aux plantations. Il faut savoir qu’il y a des arbres qui souffrent du trop d’eau.

On rationalise, nous sommes beaucoup plus efficaces.
Cela permet de gagner du temps et de mieux organiser nos tournées d’arrosage. On a aussi un retour d’expérience réel : les sondes sont placées stratégiquement sur les chantiers et positionnées par zone.
Cela permet d’avoir un aperçu global de l’environnement de travail.

Avez-vous un exemple concret d’impact ?

Pierre-Antoine Cuenot  : nous avons convaincu la ville de Besançon. Il a fallu faire une démonstration pour montrer le bien-fondé de l’outil.. Ils ont fini par sauter le pas. Aujourd’hui  ils prescrivent vos sondes dans les nouveaux  marchés,. Nous sommes très contents d’avoir été force de persuasion et de les avoir amenés à intégrer cela dans leurs habitudes.

Autre exemple : il y a des fois où on reçoit un appel du maître d’ouvrage qui nous dit qu’il fait très chaud et qu’il faut absolument aller arroser.  On regarde les données et on peut répondre calmement : « Regardez, vos arbres vont très bien. Nous pouvons attendre la semaine prochaine. Et en plus la météo annonce de la pluie dans les deux prochaines semaines, cela devrait donc aller. Et effectivement, on maintient le taux de reprise sans gaspiller ni eau ni main-d’œuvre.

Comment cela répond-il à vos obligations environnementales ?

Pierre-Antoine Cuenot  : en termes de réglementation environnementale pure, je n’en vois pas forcément. Mais il y a notre responsabilité sociétale. Ça conforte aussi notre impact carbone : si nous mettons tout en œuvre pour que les végétaux reprennent bien, nous n’avons pas besoin d’aller d’en arracher un nouveau, de le remplacer, de ressortir un camion avec une équipe pour replanter. C’est un cercle vertueux.

C’est aussi aller vers une société de moindre consommation. C’est là que je trouve qu’on répond à une obligation morale. C’est un engagement de la société vis-à-vis de la société, plus que des obligations réglementaires. C’est du bon sens : on fait des choses, autant se donner les moyens de bien les faire.

Quel serait votre message pour les professionnels qui hésitent encore ?

Pierre-Antoine Cuenot  : comme pour tout, il faut essayer une première fois, il n’y a pas de risque. Il y a peut-être un frein technologique de prime abord. Mais finalement, c’est de la technologie de bon sens, fiable, qui permet de relever des  données sur un phénomène naturel. On vous apporte « la météo des arbres ».

Cela nous semble important et pourtant tout le monde ne le fait pas. Et franchement, pour gérer son activité, c’est top. Cela permet de se démarquer d’un point de vue du service et de sa qualité.

Il y a une plus-value financière certes, mais c’est au client de placer le curseur. Dans tous les cas, ça permet de montrer qu’on se démarque qualitativement.

Le bénéfice pour les collectivités ?

Pierre-Antoine Cuenot  : pour une collectivité, c’est un gain énorme de savoir s’il faut aller arroser ou pas, et cela pendant des années.
Cela change la gestion des espaces verts à l’échelle d’un quartier entier.

La démarche doit être envisagée à la fois au niveau micro, un arbre,  et macro,  un environnement, un quartier.
Est-ce que le quartier,  avec toutes ses  surfaces imperméables, est en souffrance hydrique durant les fortes chaleurs, ? Ou tout va bien ? En adoptant cette approche, , tout le monde en est bénéficiaire.

Merci Pierre-Antoine Cuenot pour votre participation.

Retrouvez les prochains épisodes de Terrain Fertile, en vous abonnant à notre newsletter.
Terrain Fertile est notre série d’interviews et de témoignages de collectivités et entreprises qui transforment leur approche des infrastructures vertes. 

L’article Façonneur de territoires : rencontre avec Pierre-Antoine Cuenot est apparu en premier sur Urbasense.